이 사건은 법률사무소 BK파트너스가 수행한 약정금 청구 소송으로 전부승소한 사례입니다.

원고는 제3자로부터 채권을 양수받은 채권양수인으로서, 적법한 채권양도 절차를 거쳐 채무자에게 채권양도 통지를 완료하였습니다.

피고는 원래의 채무자를 대신하여 대물변제를 하기로 약정하였으나, 이후 이를 이행하지 않았습니다.

이에 원고는 피고가 약정한 대물변제 의무를 이행하지 않았다고 보아, BK파트너스를 선임하여 피고를 상대로 약정금 지급을 구하는 소송을 제기하였습니다.

BK파트너스는 먼저 원고가 적법한 채권양수인으로서 피고에게 채무이행을 청구할 권리가 있다는 점을 입증하기 위해 채권양도계약서, 채권양도 통지서, 내용증명 발송 기록 등을 체계적으로 정리하여 제출하였습니다.

또한 피고가 원래의 채무자를 대신하여 대물변제를 하기로 약정하였다는 사실을 입증하기 위해 관계 증인을 확보하고, 증인신문을 준비하였습니다.

아울러 피고와 원래 채무자, 관계인들 사이에 오간 문자메시지와 통화 내역 등 객관적 자료를 함께 제출하여 대물변제 약정의 존재와 구체적인 이행 경위를 뒷받침하였습니다.

최종 재판부는 원고의 주장을 모두 받아들여, 피고에게 약정금 전액을 지급하라는 원고 전부승소 판결을 선고하였습니다.