사건의 배경의뢰인은 과거 기혼자와 단기간 교제한 사실이 있었는데, 약 3년이 지난 시점에서 그 배우자로부터 위자료 5,000만원을 지급하라는소송을 제기당하였습니다. 이에 의뢰인은 상간소송전문 BK파트너스를 찾아 도움을 요청하였습니다.쟁점과 해결 과정BK파트너스는 먼저 소멸시효 완성 여부를 검토하였으나, 소송은 소멸시효 기간 내에 제기된 것으로 확인되었습니다. 다만, 소 제기의 이유는 원고가 배우자로부터 제기당한 이혼소송에 대응하기 위한 방어적·보복적 성격임을 파악하였습니다.이에 BK파트너스는 수차례 변론에서 의뢰인과 원고 배우자 사이에 성관계가 없었다는 점을 강력히 다투었고, 약 3년이라는 시간이 경과하여 정신적 손해가 상당 부분 경감되었을 것이라는 점, 이 소송이 배우자의 이혼소송 과정에서 제기된 보복적 성격의 소송이라는 점을 중점적으로 주장하였습니다.그 결과, 재판부는 BK파트너스의 주장을 대부분 받아들여 청구액 5,000만원 중 4,000만원을 감액한 1,000만원만을 인용하였고, 소송비용의 5분의 4를 원고가 부담하도록 판결하였습니다. 따라서 의뢰인이 실제로 부담해야 할 금액은 수백만 원 수준에 불과한 것으로 사건을 종결할 수 있었습니다.

사건의 배경의뢰인은 기업의 임원으로 15년간 가정의 생계를 홀로 책임져 왔습니다. 그러나 직장 근무로 인한 장기간의 별거가 이어지면서 부부 갈등이 심화되었고, 결국 이혼을 결심하여 BK파트너스를 찾게 되었습니다.쟁점과 해결 과정배우자는 이혼을 거부하며 소송에 대응하였고, 나아가 위자료와 재산분할을 구하는 반소를 제기하였습니다.의뢰인은 이혼이라는 1차 목표를 달성했지만, 이어서 재산분할 문제를 방어해야 하는 상황에 놓였습니다.상대방은 재산분할로 1억 원을 청구하면서, 재산을 밝힌 후 청구취지를 확대하겠다는 입장을 밝혔습니다. 당시 의뢰인 명의 재산은 부동산 1채와 약 5억 원의 금융자산이 있었고, 상대방은 의뢰인이 자금을 제공해 구매한 부동산 1채가 있었습니다.만일 소송이 본격화되어 재산이 모두 밝혀질 경우 의뢰인에게 불리한 결과가 예상되었습니다. 이에 BK파트너스는 상대측과 적극적으로 협의를 주선하였고, 조정을 통해 상대방이 거주 중인 부동산은 그대로 상대방에게 귀속하며, 의뢰인이 향후 부양의 성격으로 7,000만 원을 지급하는 조건으로 합의를 이끌어냈습니다.결국 소송은 조정으로 원만하게 종결되었습니다.

사건 개요의뢰인(피고2.)께서는 원고로부터 자신의 배우자와 부정한 행위를 하였다는 이유로 5,000만원의 손해배상청구를 당하였습니다. 소장을 검토한 결과, 증거가 너무나 명확하여 부정행위 사실 자체를 부인하며 다투기에는 어려운 상황이었습니다. 무엇보다, 원고는 의뢰인의 계좌까지 가압류를 해둔 상태였습니다.사안의 해결의뢰인께서는 손해배상액수의 감액 및 빠른 종결을 원하셨고, 이에 BK파트너스의 상간소송전문변호사는 상대 변호사 및 원고와의 조율을 통해, 손해배상 금액을 3,600만원 감액 및 가압류를 해제하는것으로 합의를 이끌어냈습니다.결과그리하여 최종, 합의내용을 조정조서로 작성하여 사건을 마무리할 수 있었습니다.