사건의 개요의뢰인은 혼인 중인 상대방과 교제하다가 그 배우자에게 발각되어 위자료 청구 소송을 제기당하였고, 이에 소장을 송달받은 후 상간소송 전문 BK파트너스를 찾아주셨습니다.사건의 진행 및 대응소장을 면밀히 검토한 결과, 원고의 주장은 대부분 추측에 불과하고 이를 입증할만한 증거가 전혀 제출되지 않은 점을 확인하였습니다.이에, BK파트너스의 상간소송 전문 변호사는 원고 측 대리인과 원만한 종결을 위한 협의를 진행하면서 사실관계의 오해를 적극적으로 해명하였습니다. 이후 진행된 변론 과정 이후 원고 측도 혼인을 유지하기로 하였고, 의뢰인이 재차 만나지 않겠다는 의지를 분명히 밝힌 점을 고려하여 원고 측과 구상권 포기 조건을 전제로 300만 원에 합의에 응하였습니다.그리고 이 합의 내용을 재판부에 전달하여, 최종적으로 화해권고결정으로 사건을 원만히 종결할 수 있었습니다.

사건 개요의뢰인(피고)은 직장 동료와의 부적절한 관계를 이유로, 상대방 배우자인 원고로부터 위자료 3,100만 원을 배상하라는 손해배상소송을 제기받고 BK파트너스를 찾아주셨습니다.사건의 진행 및 대응소송 도중 원고는 배우자와 이혼하였고, 사건은 가정법원으로 이송되었습니다. 한편, 원고 측이 주장하는 부정행위인 성관계로 있었다는 점을 입증할 명확한 증거가 부족하였습니다. 이에 BK파트너스는 관계가 성적인 관계로까지는 발전하지 않았다는 점을 일관되게 주장하였고, 피고가 관계 단절을 위해 지속적으로 노력해왔다는 자료를 적극 제출 하였습니다.결과그리하여, 법원은 최종적으로 피고가 원고에게 위자료 1,000만 원만을 지급하도록 하는 화해권고결정을 내렸고, 해당 결정이 확정되어 위자료를 2,100만원 감액하는데 성공하였습니다.

사건 개요의뢰인 원고 A는 오랜 세월 함께한 배우자 B와 세 자녀를 둔 가장이었습니다.B는 평소 모바일 게임을 즐기며 특별한 이상 징후 없이 가정을 꾸려왔으나, 어느 순간부터 밤늦은 외출과 잦은 음주, 그리고 평소와 달리 카톡 메시지가 주를 이루는 생활 패턴으로 변해갔습니다.A는 무언가 불길한 예감을 느꼈고, 결국 의심의 결정타가 될 카드 사용 내역을 확인하게 됩니다.모텔 이용 내역을 발견한 A는 곧바로 배우자 B를 추궁하였고, 그 결과 게임 소모임에서 만난 C와의 부적절한 관계를 고백했습니다.A는 B에게 단호히 “연락하지 말라”는 경고하였습니다.그럼에도 B와 C 사이의 불륜 행위는 멈추지 않았으며, 결국 성관계를 목격하게 되면서 혼인 파탄은 돌이킬 수 없는 지경에 이르렀습니다.깊은 상실감과 배신의 고통은 단순한 가정 불화가 아닌, 한 가족의 소중한 기반이 무너지는 참담한 결과로 이어졌습니다.혼인 파탄에 따른 손해배상(위자료)혼인 파탄에 따른 손해배상, 즉 위자료는 단순한 금전적 보상을 넘어선 의미를 지닙니다. 이는 부정행위로 인해 깨진 신뢰, 상처 입은 마음, 그리고 가정이 무너진 아픔에 대한 보상입니다. 법은 피해자가 겪은 정신적, 감정적 고통을 인정하고, 그에 합당한 보상을 제공함으로써 다시 일어설 수 있는 기회를 마련해 줍니다.대전 상간소송 변호사의 조력피고 C는 자신의 행위에 대해 아무런 자각 없이 모든 책임을 회피하려 했습니다. 이혼 소식이 전해지자, C는 “문제가 없을 것”이라는 무모한 안일함으로, 자신과의 성관계를 단호히 부인했습니다.하지만 대전 상간소송 전문 변호사는 A의 증언과 함께 사건의 실상을 철저히 분석, 법적으로 유리하게 정리한 서면을 작성하기 시작했습니다.특히, 혼인 파탄의 주된 원인이 된 부정행위에 관한 A의 주장과 이를 뒷받침하는 증거들을 체계적으로 정리함과 동시에 C가 제출한 성관계 부인 주장에 대해 B의 진술서가 결정적인 반박 자료로 활용하였습니다.이러한 증거들은 법정에서 피고의 몰염치한 행동과 원고의 정신적인 고통을 명확하게 드러내는 데 큰 역할을 하였습니다.사건 결과법원은 원고의 주장을 인정하여 피고에게 2,000만원의 위자료 지급을 명령하였습니다.